Ярославские архитекторы в смятении: обсуждается ни больше, ни меньше «смерть стадиона «Спартаковец». Заговорили о ней из-за конкурса проектов, объявленного к первой ярославской архитектурной биеннале. Она должна была пройти в конце октября, но сроки отодвинули на февраль будущего года. 1 октября заканчивается прием проектов международного конкурса «Живой «Спартак», который предполагает радикальную реконструкцию места, где сейчас находится стадион. Организаторы конкурса заявляют, что беспокоиться не надо: конкурс - виртуальный, архитектура - бумажная.
Николай Кудряшов, советник губернатора, профессор архитектуры: «Конкурс имеет целью бросить вызов, серьезный профессиональный вызов всем архитекторам мира, что можно и можно ли вообще что-то сделать архитектору в таких условиях исторической среды – в заповедной зоне, со строгими регламентами ЮНЕСКО, соблюдая ее конвенцию. Это чистая идея. Это просто, еще раз говорю, профессиональный вызов, чтобы архитекторы попытались сделать что-то в этом пространстве, в этих условиях. Чтобы власть и бизнес оценили, насколько это подъемно, насколько это реализуемо. Чтобы общественность, увидев это, могла бы просто вступить в диалог с архитекторами: принимается это общественностью или не принимается».
Исходя из условий конкурса, в построенное на «Спартаковце» здание планируется переселить музей-заповедник, а также использовать его для проведения выставок. Впрочем, о практической реализации разрабатываемого к бьеннале проекта пока никто не говорит. Архитекторы отмечают, что к строительству в исторической части Ярославля нужно относиться крайне осторожно.
Виктория Марасанова, доктор исторических наук, профессор ЯрГУ имени Демидова: «Город живет, развивается. Конечно, без строительства, без совершенствования инфраструктуры не обойтись. Но со строительством в небольшой исторической части города, которая современной улицей Республиканской ограничена, надо обходиться очень осторожно, очень продуманно, взвешивать, прежде чем начинать какие-либо проекты. Практически свободного места для строительства уже не остается. Конечно, то, что построено, оно уже с нами остается. И пример жилого дома на Стрелке, построенного несколько десятилетий назад, и является до сих пор типичным примером того, как неумело вмешивались архитекторы в историческую среду. Хотелось бы, чтобы подобных отрицательных примеров в нашем городе не было».
